Il y a quelques jours le candidat péquiste dans Drummond, Yves-François Blanchet, a été arrêté complètement saoul dans sa voiture. Le hic c’est que bien qu’assis derrière le volant il était stationné dans un endroit interdit, c’est d’ailleurs ce qui a attiré l’attention des agents de police. C’est une fois le contact établi avec le suspect que les agents lui ont fait passer un alcotest comme Blanchet semblait ivre. Fait à noter, le candidat a confirmé les faits. Cependant il dit n’avoir jamais eu l’intention de prendre le volant, il prétend que le moteur était à l’arrêt lorsque les policiers se sont approchés de son véhicule, ce que la SQ contredit.
Toujours est-il que la chef du PQ défend son candidat, allant même jusqu’à crier au piège et au complot. Évidement il est normal selon ce raisonnement de croire qu’un gars saoul, assis dans son auto avec le contact en marche, n’a vraisemblablement pas l’intention de se servir du véhicule, pour mettons, par exemple, rentrer chez lui.
Encore une fois on prend le monde pour des imbéciles en tentant de trouver toute sorte d’explications boiteuses pour une situation embarassante. Le gars était saoul, possiblement en train de partir en voiture, la police l’attrape. Où est le problème ? Nul part si ce n’est que c’est irresponsable de la part du citoyen Blanchet et que ça passe très mal de la part du candidat. Au lieu de chercher des explications boiteuses il serait beaucoup plus simple d’admettre qu’il a commis une bourde, une erreur de jugement, mais que heureusement grâce à la police se fût sans conséquence fâcheuse. Ca aurait quand même été pire si il avait eu un accident avec blessé ou mort non ?